70周年影展*天山.
3.5/5，黄建新关注的与其说是自我复制，不如说是菲利普K迪克式的真伪问题（影片中的镜像毫无博尔赫斯所谓的繁殖性），在真人与机器人之间的更多是一种权力关系，类似父权（要管教）但更工具（基于利益交换），也更种族（替代危机）.
影片的剧情是飞掉的，用漫画式的“蓄势待发”来接续冲突，多少有点不成熟，但它的造型（抽象的室内布景、红蓝反差的打光、雕塑和模特等人形符号）抽离了现实中国的气息，而是充满了先锋的构造感，你甚至看不出这是在哪拍的（连驾驶都是右舵！），正是这种异样的视觉体验，让我想到全面回忆式的梦魇——整个体验可能都是假的.
影片紧接《门锁》，赵书信的不下棋梗出来，影院笑成一片，而这部中嘲讽的文山会海又是中式zz的精髓，你看这就是80年代的有趣，向前说向后看.
给我的感觉是卖耿耿星河的噱头 首先 演技不过关 基本除了王栎鑫（可能因为作为歌手身份出道 有相似经历 也会更有底气）其他人都缺少了对该角色的生活观察 其次 故事不真实 二十分钟能搭建起一个舞台？？在完全没有准备的情况下可以做到？？然后 影片主要以音乐为线索 然而 所有故事的矛盾都只是蜻蜓点水 几分钟就过去了 没有起伏 但从另一种角度来看 符合平凡的大学生活 还有突如其来的尴尬 双双作为女汉子的人设 会伤心到直接跑开吗 死要面子也会强撑着吧 很多机缘巧合好像真的就只是刚刚好遇上 没有任何铺垫 再说一下出镜率很高的女老师 当众以下犯上 还两次？？谁给了她这么大的权利 那这样学生也可以啊 还自诩“讲规矩” 这样的安排合情合理了吗？？情商低到谷底 真的能混下去吗 最后的最后 我觉着《门锁》还可以
单身貌美的方卉（白百何 饰），独自在大城市打拼，过着两点一线的生活.
一天夜里，她突然听见门外有人暴力拉拽门把手试图闯入.
虽然没有看清门外是谁，但通过保安小吴得知，自己楼层的监控坏了.
这让方卉平静的独居生活突然笼罩在惊恐不安的阴影之中.
当夜晚再次降临，熟睡中的方卉隐约察觉有人进入了她的房间，但她醒来后却没有发现任何迹象.
渐渐，她的精神状态也开始变得越来越差.
身边反复出现的几个男人，房屋中介高齐、保安小吴、公司领导李总、宠物医生郑飞，他们似乎都有自己不可告人的目的.
随着好闺蜜乔小曼的离奇失踪，独居，几乎成为了方卉的梦魇……
